summary refs log tree commit diff
path: root/_posts/2018-10-20-talk.md
diff options
context:
space:
mode:
authormayx2022-01-04 20:42:55 +0800
committermayx2022-01-04 20:42:55 +0800
commitf4aa957c53cda659d026ffd23856f65a72fee739 (patch)
treeafc51b78e1ff241c955ca30910e895e02e0a1d22 /_posts/2018-10-20-talk.md
Restore deleted repositories
Diffstat (limited to '_posts/2018-10-20-talk.md')
-rw-r--r--_posts/2018-10-20-talk.md38
1 files changed, 38 insertions, 0 deletions
diff --git a/_posts/2018-10-20-talk.md b/_posts/2018-10-20-talk.md
new file mode 100644
index 0000000..f3ebb0c
--- /dev/null
+++ b/_posts/2018-10-20-talk.md
@@ -0,0 +1,38 @@
+---
+layout: post
+title: 关于在Github Pages上使用评论的心得
+tags: [Github, 评论, 心得]
+---
+
+  Hi,我是Mayx,最近在Github上用Github Pages建了一个博客。<!--more-->作为一个博客,怎么说也得有个评论系统吧,所以我就在这个博客上搞了一个评论系统。   
+  接下来我想谈谈我对评论系统的看法。   
+
+# 评论系统的选择
+
+  这个博客作为一个静态博客,自然评论只能用其他的服务,毕竟评论得有个地方存吧。首先最有名的第三方评论系统就是Disqus了。可惜在中国不能用,除非科学上网。   
+  国内倒是也有不少这样的第三方博客系统,像什么~~多说~~(已死),畅言啥的。但是总感觉第三方服务不好,哪天挂了都没办法。所以最终考虑,还是在Github上找吧   
+  
+## Github上的评论系统
+  
+  我在Github上找到的比较有名的评论系统有这么几个:  
+  1.[Gitalk](https://github.com/gitalk/gitalk)   
+  2.[Gitment](https://github.com/imsun/gitment)   
+  3.[Valine](https://github.com/xCss/Valine)   
+  4.[fcomment](https://github.com/fengbjhqs/fcomment)   
+  5.(2018.10.22更新)[utterances](https://github.com/utterance/utterances)
+  
+  其中Gitalk、utterances和Gitment是基于Github Issue的,而Valine和fcomment是基于Leancloud的。这几款都支持Markdown。
+  
+# 为什么选择了Gitalk   
+
+  这个博客使用的是Gitalk作为评论系统,为什么选择了它呢?   
+  
+  首先,Gitment已经停止维护了,而且评论在评论框上面,这很难受,所以首先排除它。  
+  utterances也是评论在评论框上面……不知这些人为什么这么设计……   
+  fcomment和Valine倒是看起来还不错,也都有邮件提醒,当然Github Issue自身也带邮件提醒,这里没什么差距   
+  Gitalk比fcomment和Valine差的地方是每一篇文章需要手动初始化。不过想想我更新文章的话应该也会看一下,顺带的初始化一下,这个影响也不大。还有一点就是Gitalk在IE11中默认头像会偏移,希望官方能改一下(~~IE去死~~)   
+  fcomment和Valine的缺点我觉得就是安全性、用户识别性的问题吧,fcomment倒是还支持Github登录,Valine评论还要输一大堆东西,而且也没办法验证他们的真实性,Github至少是经过邮箱验证的,所以还是选择Gitalk了。
+  
+以上就是我对评论系统的看法。   
+
+~~其实就是先装的Gitalk,懒癌犯了不想改给自己找个借口罢了,23333~~