summary refs log tree commit diff
path: root/_posts/2018-10-20-talk.md
blob: f3ebb0c488613a28e5c1c7b61c24a6fd5b314c4d (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
---
layout: post
title: 关于在Github Pages上使用评论的心得
tags: [Github, 评论, 心得]
---

  Hi,我是Mayx,最近在Github上用Github Pages建了一个博客。<!--more-->作为一个博客,怎么说也得有个评论系统吧,所以我就在这个博客上搞了一个评论系统。   
  接下来我想谈谈我对评论系统的看法。   

# 评论系统的选择

  这个博客作为一个静态博客,自然评论只能用其他的服务,毕竟评论得有个地方存吧。首先最有名的第三方评论系统就是Disqus了。可惜在中国不能用,除非科学上网。   
  国内倒是也有不少这样的第三方博客系统,像什么~~多说~~(已死),畅言啥的。但是总感觉第三方服务不好,哪天挂了都没办法。所以最终考虑,还是在Github上找吧   
  
## Github上的评论系统
  
  我在Github上找到的比较有名的评论系统有这么几个:  
  1.[Gitalk](https://github.com/gitalk/gitalk)   
  2.[Gitment](https://github.com/imsun/gitment)   
  3.[Valine](https://github.com/xCss/Valine)   
  4.[fcomment](https://github.com/fengbjhqs/fcomment)   
  5.(2018.10.22更新)[utterances](https://github.com/utterance/utterances)
  
  其中Gitalk、utterances和Gitment是基于Github Issue的,而Valine和fcomment是基于Leancloud的。这几款都支持Markdown。
  
# 为什么选择了Gitalk   

  这个博客使用的是Gitalk作为评论系统,为什么选择了它呢?   
  
  首先,Gitment已经停止维护了,而且评论在评论框上面,这很难受,所以首先排除它。  
  utterances也是评论在评论框上面……不知这些人为什么这么设计……   
  fcomment和Valine倒是看起来还不错,也都有邮件提醒,当然Github Issue自身也带邮件提醒,这里没什么差距   
  Gitalk比fcomment和Valine差的地方是每一篇文章需要手动初始化。不过想想我更新文章的话应该也会看一下,顺带的初始化一下,这个影响也不大。还有一点就是Gitalk在IE11中默认头像会偏移,希望官方能改一下(~~IE去死~~)   
  fcomment和Valine的缺点我觉得就是安全性、用户识别性的问题吧,fcomment倒是还支持Github登录,Valine评论还要输一大堆东西,而且也没办法验证他们的真实性,Github至少是经过邮箱验证的,所以还是选择Gitalk了。
  
以上就是我对评论系统的看法。   

~~其实就是先装的Gitalk,懒癌犯了不想改给自己找个借口罢了,23333~~